A desembargadora do TRF da 4ª Região, Eliana Paggiarin Marinho, concedeu liminar que autorizou a advogada a divulgar a intenção de se candidatar à OAB/SC antes da campanha eleitoral.
Para a magistrada, mencionar a intenção de concorrer não compromete a igualdade entre candidatos, nem caracteriza campanha antecipada.
Consta nos autos que uma advogada buscava concorrer à presidência da OAB/SC e, por isso, pediu a anulação de parte da norma que regulamenta as eleições de 2024.
Segundo a causídica, o provimento 222/23, do Conselho Federal da OAB, trouxe restrições excessivas, como a proibição de mencionar uma candidatura futura ou pré-candidatura e de formar comitês pré-eleitorais, violando assim os princípios constitucionais da liberdade de expressão, de reunião e de associação.
Para a autora, as restrições limitam o debate democrático e favorecem candidatos que já ocupam cargos na OAB.
Em sua defesa, a OAB argumentou que o provimento visava garantir a lisura do pleito e que não havia necessidade de intervenção judicial, sustentando ainda que a matéria seria de competência interna da entidade.
O órgão também afirmou que as reuniões preparatórias continuam permitidas, desde que não caracterizem propaganda eleitoral antecipada.
A desembargadora, no entanto, entendeu que a proibição de manifestação de intenção de candidatura extrapola os limites do poder regulamentador da OAB, configurando uma restrição indevida à liberdade de expressão.
Ela ressaltou que a simples menção à intenção de concorrer não compromete a paridade de armas entre os candidatos, nem configura campanha antecipada.
“Permitir que a advogada apta a concorrer aos cargos de direção dos quadros da OAB veicule essa simples intenção em suas redes sociais, reuniões ou em entrevistas, não fere a paridade de armas, pois não deflagra o processo eleitoral intempestivamente.”
Além disso, destacou que “a menção à possível pretensão de oferecer o seu nome ao pleito não pode constituir candidatura antecipada, seja de forma explícita ou implícita”, reforçando que a liberdade de expressão da advogada deve ser preservada.
Com isso, a desembargadora concedeu liminar para que a advogada divulgasse sua intenção de concorrer à presidência da OAB/SC, com a vedação à formação de comitês pré-eleitorais e à indicação explícita de candidatura.
Processo: 5031615-31.2024.4.04.0000
Leia a decisão.
Fonte: Migalhas.com/ Foto: Migalhas
-
Clique abaixo e veja também
Proteção Anti DDOS. Para seu website
Servidor dedicado no Brasil. Personalizado conforme você precise.
Servidor VPS no Brasil. Personalizado conforme você precise.
Hospedagem compartilhada para seus projetos online
Hospedagem Claud para seus projetos online