Skip to content
Artigos
Prescrição intercorrente: como uma Lei de 2021 está extinguindo milhares de processos de cobrança e o que fazer com relação a isso
Prescrição intercorrente: como uma Lei de 2021 está extinguindo milhares de processos de cobrança e o que fazer com relação a isso
Lei Maria da Penha protege homens em relacionamentos homoafetivos
Lei Maria da Penha protege homens em relacionamentos homoafetivos
Inteligência Artificial na saúde: os desafios da construção de regulamentação específica
Inteligência Artificial na saúde: os desafios da construção de regulamentação específica
"Empresas rurais quebram por falta de sucessão, não por falta de safra", alerta especialista
“Muitas empresas rurais quebram por falta de sucessão, não por falta de safra”, alerta especialista
Câmeras corporais e a modernização da justiça penal
Câmeras corporais e a modernização da justiça penal
O julgamento dos embargos de declaração apresentados pela defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro no processo da chamada “trama golpista” no Supremo Tribunal Federal (STF) consolidou uma inflexão definitiva na trajetória do caso. Ao rejeitarem o recurso, os ministros Alexandre de Moraes, Criastiano Zanin e Flávio Dino reafirmaram não apenas a robustez da condenação, mas também o entendimento de que a Corte Superior encerrou a fase de controvérsias jurídicas relevantes. O processo entrou, agora, em seu estágio terminal. Moraes, relator da ação, qualificou os recursos como “meras insurgências” contra o resultado do julgamento e destacou que todos os pontos levantados pela defesa (omissões, contradições e erros na dosimetria da pena) já haviam sido amplamente examinados. O voto reitera a narrativa construída desde o início da ação penal: a de que Bolsonaro não foi um coadjuvante, mas o centro de gravidade de uma organização criminosa que tentou abalar as bases do Estado democrático de Direito. O relator insistiu na ideia de liderança consciente e dolosa. O ex-presidente, segundo ele, teve ciência do plano de monitoramento e neutralização de autoridades e participou ativamente da difusão de mentiras sobre o sistema eletrônico de votação, pavimentando o terreno para a ruptura institucional. Flávio Dino acompanhou integralmente essa posição, reforçando a mensagem de coesão interna da Primeira Turma, algo que, no contexto político e jurídico, tem peso simbólico relevante. O julgamento também reafirma a legitimidade da dosimetria aplicada: 27 anos e três meses de reclusão. Moraes destacou que a pena foi fixada dentro dos parâmetros legais e agravada pelas circunstâncias judiciais “amplamente desfavoráveis” ao réu. A resposta implícita à estratégia defensiva é clara: o STF não pretende reabrir discussões de mérito travestidas de embargos técnicos. O precedente é importante, porque tende a limitar o uso abusivo de recursos como forma de protelar o trânsito em julgado de condenações. No campo institucional, o Supremo demonstra um duplo movimento. De um lado, preserva sua autoridade como corte constitucional capaz de julgar crimes contra a democracia, sem ceder à pressão política. De outro, sinaliza que não pretende transformar o processo penal do ex-presidente em um interminável ciclo de recursos e manobras processuais. Esse equilíbrio, entre rigor técnico e autocontenção política, tem sido um dos desafios centrais do tribunal desde os ataques de 8 de janeiro de 2023. O futuro imediato de Jair Bolsonaro no STF, portanto, está delimitado. Salvo algum movimento improvável, como a apresentação de embargos infringentes em cenário sem divergência de votos, a Primeira Turma deve concluir o julgamento dos recursos até o fim do ano. A partir daí, o ministro Alexandre de Moraes decidirá sobre o início da execução da pena, que pode ocorrer ainda em 2025. Resta saber sob que condições o ex-presidente cumprirá a sentença. Bolsonaro está atualmente em prisão domiciliar por outro processo, e o tribunal deverá definir se ele permanecerá nessa condição, será transferido para a Papuda, para uma unidade militar ou para dependências da Polícia Federal. Com o placar praticamente formado e o ambiente institucional amadurecido desde os episódios de ruptura, o STF chega ao ponto de não retorno. A Corte Superior não apenas julga um ex-presidente, mas também fixa as fronteiras da impunidade política no Brasil democrático. A era Bolsonaro, ao menos nos tribunais superiores, aproxima-se de seu desfecho. E o desfecho, ao que tudo indica, não será de absolvição. *Marcelo Aith é advogado criminalista. Doutorando Estado de Derecho y Gobernanza Global pela Universidad de Salamanca - ESP. Mestre em Direito Penal pela PUC-SP. Latin Legum Magister (LL.M) em Direito Penal Econômico pelo Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa – IDP. Especialista em Blanqueo de Capitales pela Universidad de Salamanca.
STF e a rota terminal do caso Bolsonaro
novembro 10, 2025
  • Página inicial
  • Política de Privacidade
  • Termos e condições de uso
  • Contato e Anuncie aqui
  • Mato Grosso
  • Juridico
  • Artigos
  • Economia
  • Edições Online
  • Nacional
  • Policia

Jornal Advogado

Aqui você tem informações e noticias reais

  • Página inicial
  • Política de Privacidade
  • Termos e condições de uso
  • Contato e Anuncie aqui
  • Mato Grosso
  • Juridico
  • Artigos
  • Economia
  • Edições Online
  • Nacional
  • Policia

Categoria: Economia

PENDENGA FISCAL-Receita ignora jurisprudência e tenta tributar crédito presumido de ICMS
Economia JURIDÍCO

PENDENGA FISCAL-Receita ignora jurisprudência e tenta tributar crédito presumido de ICMS

10 de novembro de 2025

Ao publicar as Soluções de Consulta Cosit 216 e 4061, a Receita Federal tenta forçar a inclusão do crédito presumido de…

Lula assina na terça decreto que muda regras para vale-refeição e alimentação; entenda
Economia Politica

Lula assina na terça decreto que muda regras para vale-refeição e alimentação; entenda

9 de novembro de 2025

O presidente Lula (PT) deve assinar na próxima terça-feira (11) um decreto para para aumentar a concorrência entre empresas de vale refeição e…

PAGAMENTO EM DIA: STJ mantém veto à carência estendida do Fies a médico residente já em amortização
Economia JURIDÍCO

PAGAMENTO EM DIA: STJ mantém veto à carência estendida do Fies a médico residente já em amortização

9 de novembro de 2025

A extensão da carência para o pagamento do financiamento estudantil pelo Fies para médicos residentes não é possível quando o contrato…

Consumidores podem renegociar dívidas em atraso no Mutirão Nacional de Dívidas e Orientação Financeira
Economia Mato Grosso

Consumidores podem renegociar dívidas em atraso no Mutirão Nacional de Dívidas e Orientação Financeira

7 de novembro de 2025

O Procon-MT participa do Mutirão Nacional de Dividas e Orientação Financeira. Até o dia 30 de novembro, os consumidores que têm…

Prefeita sanciona lei que incentiva instalações de empresas no Aeroporto de Várzea Grande
Economia Mato Grosso

Prefeita sanciona lei que incentiva instalações de empresas no Aeroporto de Várzea Grande

7 de novembro de 2025

A prefeita de Várzea Grande, Flávia Moretti (PL), sancionou, nesta terça-feira (04.11), a Lei Complementar 5452/2025 que institui o Programa de…

IDADE MAIS CARA: STF suspende julgamento sobre cobrança de valores diferenciados de planos de saúde para idosos
Economia JURIDÍCO

IDADE MAIS CARA: STF suspende julgamento sobre cobrança de valores diferenciados de planos de saúde para idosos

6 de novembro de 2025

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, pediu vista, nesta quarta-feira (5/11), no julgamento sobre a cobrança de valores diferenciados…

Navegação por posts

Publicações mais antigas

Baixar

Whatsapp do Desenvolvedor do site: 91 996289266 | Novel News by Ascendoor | Powered by WordPress.