A 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul manteve, por unanimidade, a condenação de um advogado a um ano e quatro meses de reclusão, em regime aberto, por apropriação indébita. Ele também terá de pagar 13 dias-multa.
O advogado foi contratado em 2018 para atuar na cobrança de uma indenização a ser paga por uma seguradora. Dois anos depois, sem o cliente saber, fechou um acordo com a empresa no valor de R$ 25 mil. Naquele momento, estava combinado que o profissional ficaria com 30% do montante obtido, enquanto ao cliente caberiam os outros 70%.
A vítima soube do desfecho do processo em 2022, ao consultar o andamento do caso no fórum. Sabendo que o advogado havia recebido o valor integral, o cliente tentou inúmeras vezes falar com ele. Sem ter sucesso, registrou um boletim de ocorrência e esperou 20 dias para entrar com a ação.
Memória fraca
Em sua defesa, o advogado alegou que não se lembrava de ter recebido o dinheiro. Ele também disse que à época dos fatos teve um surto de bipolaridade que o afastou das atividades profissionais. E ainda reconheceu que não procurou a vítima para dar a ela o dinheiro.
Segundo o relator do caso, desembargador Emerson Cafure, o advogado “agiu com o chamado animus rem sibi habendi, porquanto recebeu os valores para a finalidade vinculada a seu mister de advogado, e, após, omitiu-se em comunicar o seu cliente, bem como deixou de efetuar o repasse ou apresentar justificativa plausível para tanto, invertendo o título de mera detenção em domínio, com apropriação dolosa do montante”.
“A despeito da afirmação de que estava em um surto de bipolaridade, o apelante não apresentou qualquer prova de que, à época, não tinha consciência do caráter criminoso de seu comportamento. Aliás, consoante já dito, teve inúmeras chances de evitar o prejuízo causado, mas se mantém inerte há anos. A alegação isolada, então, não passa de uma tentativa de evitar a sua responsabilização penal”, continuou o magistrado.
Além do relator, participaram do julgamento os desembargadores Lúcio R. da Silveira e Jonas Hass Silva Júnior. O processo criminal foi movido pelo Ministério Público de Mato Grosso do Sul. Atuou no caso o promotor de Justiça João Linhares Júnior.
Clique aqui para ler a decisão
Processo 0008280-75.2022.8.12.0002
Fonte: Conjur/ Foto: reprodução Freepik
Clique abaixo e veja também
Proteção Anti DDOS. Para seu website
Servidor dedicado no Brasil. Personalizado conforme você precise.
Servidor VPS no Brasil. Personalizado conforme você precise.
Hospedagem compartilhada para seus projetos online
Hospedagem Claud para seus projetos online
