O advogado Eumar Novacki, que defende o ex-ministro da Justiça Anderson Torres na ação sobre o Núcleo 1 da trama golpista, voltou a mentir durante sustentação oral, em defesa do cliente no Supremo Tribunal Federal.
Novacki afirmou nesta terça-feira (2/9) que a chamada “minuta do golpe”, apreendida na casa de Torres em janeiro de 2023, “estava circulando na internet e vinha sendo distribuída desde dezembro de 2022”.
A informação é mentirosa. A defesa de Torres, mesmo sabendo da falsidade, afirmou que este site divulgou a minuta em dezembro. Como já foi esclarecido diversas vezes, o Google indexou a prova do crime contra seu cliente, pela data que consta no documento — e não pela data de postagem — o que só aconteceu em janeiro de 2023.
Não fosse despreparado, Novacki saberia que qualquer jornal ou jornalista se orgulha de sair na frente da concorrência. Tivesse dado o furo, este site seria o primeiro a se gabar — e não a negar.
Com base nisso, o advogado tenta tirar a responsabilidade do ex-ministro sobre o documento, que é citado na denúncia da Procuradoria-geral da República (PGR).
A busca da Polícia Federal que descobriu o documento na casa de Torres ocorreu no dia 10 de janeiro de 2023, quase um mês depois, e a primeira reportagem detalhada sobre a minuta foi publicada no dia 12 pela Folha de São Paulo.
Quando o assunto veio à tona pela primeira vez, a ConJur fez uma auditoria a pedido da PF e constatou que o documento só foi publicado em 13 de janeiro de 2023, nesta reportagem, portanto depois da descoberta da PF e depois de os fatos terem sido revelados por outros veículos de comunicação.
Com autorização do ministro Alexandre de Moraes, a defesa de Torres chegou a questionar formalmente a filial brasileira do Google sobre a origem do documento, mas o buscador respondeu que não é possível informar quem foi o responsável por inserir na internet. Poderia ter respondido que houve erro, algo normal no mundo da tecnologia ou fora dele.
O esclarecimento de que o dia 12 de dezembro de 2022, que aparece no buscador, é a data que consta na minuta, e não a data da publicação da ConJur já foi repetido diversas vezes. Para que o buscador mostre a minuta indexada em dezembro, de forma a corroborar a versão de Novacki, é preciso fazer uma pesquisa restrita a essa data (12/12/22) e inserir o termo “conjur/dl” entre aspas. Com base nessa falha técnica do Google, a defesa de Torres insiste que o documento já circulava na internet antes de ser apreendido na casa dele, o que não tem qualquer amparo probatório.
Clique aqui para ler o relatório de auditoria
Fonte: Conjur/ Foto: reprodução internet
-
Clique abaixo e veja também
Proteção Anti DDOS. Para seu website
Servidor dedicado no Brasil. Personalizado conforme você precise.
Servidor VPS no Brasil. Personalizado conforme você precise.
Hospedagem compartilhada para seus projetos online
Hospedagem Claud para seus projetos online
