PGR solicitou que o STF reveja as decisões monocraticas de André Mendonça que criam entraves à coleta de provas – Noticias do mato Grosso

O Procurador-Geral da República, Paulo Gonet, protocolou um documento oficial junto ao Supremo Tribunal Federal (STF) que expõe um conflito direto com o ministro André Mendonça.

No referido texto, o Procurador contesta decisões recentes proferidas pelo magistrado, as quais resultaram na suspensão de depoimentos e na revogação de quebras de sigilo em investigações relacionadas ao sistema previdenciário. Gonet sustenta que as interrupções determinadas pelo ministro comprometem o andamento de apurações essenciais e criam entraves à coleta de provas necessárias para o esclarecimento de supostos esquemas de corrupção e fraudes.

A manifestação da Procuradoria Geral da República (PGR) enfatiza que a atuação do ministro teria extrapolado os parâmetros processuais ao interferir em atos que são de competência exclusiva do Ministério Público Federal e da Polícia Federal. Gonet sublinha que a suspensão de diligências fundamentais compromete a efetividade no combate ao crime organizado, gerando uma insegurança jurídica que afeta a credibilidade das instituições.

O documento é contundente ao descrever a divergência, evidenciando uma crise de confiança entre a cúpula do Ministério Público e um dos membros da Suprema Corte. Além das críticas formais, o PGR solicita que o STF reavalie as decisões monocráticas de Mendonça, a fim de permitir a imediata retomada dos trabalhos investigativos.

Esse conflito se dá em um contexto de elevada tensão política, uma vez que processos envolvendo figuras influentes e significativas movimentações financeiras aguardam definições judiciais. A disputa agora aguarda apreciação pelo plenário ou pela presidência do tribunal, enquanto os bastidores do Judiciário e do Ministério Público registram um dos embates mais diretos entre essas instituições nos últimos anos.

Redação JA / Foto: Antônio Augusto- Secom PGR