Sobretaxar países do BRICS: Governador Mauro Mendes desaprova tarifaço de Trump e pede que Lula “deixe viés ideológico de lado”

O governador de Mato Grosso, Mauro Mendes, expressou forte desaprovação em relação ao anúncio do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sobre a imposição de tarifas que podem chegar a 50% sobre produtos brasileiros. A declaração foi feita na quinta-feira (10), após uma reunião com o prefeito de Cuiabá, Abílio Brunini, no Palácio Paiaguás.

Mendes manifestou surpresa e preocupação com a notícia, enfatizando a necessidade de manter um equilíbrio e priorizar os interesses nacionais. “Estamos vivenciando um momento de muitos radicalismos e posições extremas. Precisamos nos concentrar em ações que tragam resultados para o Brasil”, afirmou o governador.

Ele optou por não entrar em uma discussão ideológica, ressaltando que tanto o presidente Lula quanto Trump deveriam focar nas questões internas de seus países. “Não quero me envolver em um debate sobre quem está certo ou errado, mas acredito que Lula deve se preocupar com os problemas do Brasil, assim como Trump deve fazer o mesmo nos EUA”, declarou.

O que ficou conhecido como “tarifaço” proposto por Trump é uma retaliação comercial significativa. Além da tarifa base de 10% prevista para agosto, Trump sugeriu sobretaxar países do BRICS — Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul — alegando que suas políticas são “antiamericanas” e prejudiciais à indústria norte-americana.

Mauro Mendes alertou sobre os riscos que essa medida pode trazer para a economia brasileira. “Aumentar a aposta não resolve, pois ele pode revidar. A interdependência do comércio internacional é clara, tanto na importação quanto na exportação”, explicou.

O governador ressaltou a importância de manter relações comerciais saudáveis para garantir um saldo positivo na balança comercial. “As finanças do governo federal não estão bem. Imagine um cenário em que a exportação diminui devido a desequilíbrios provocados por essas decisões”, acrescentou.

Por último, Mendes defendeu que o governo federal deveria adotar uma abordagem pragmática, afastando disputas ideológicas que, segundo ele, não ajudam na estabilidade econômica. “É hora de agir com sensatez e priorizar o Brasil. Precisamos deixar de lado viés ideológicos e focar no que é melhor para o país”, concluiu.

Em resposta, o governo brasileiro está buscando soluções diplomáticas para mitigar os impactos do tarifaço. O presidente Lula formou um grupo de trabalho para discutir a questão, e o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, já indicou a possibilidade de diálogo com os EUA antes do início das tarifas, programado para 1º de agosto. Caso não haja progresso, o Brasil poderá recorrer à Organização Mundial do Comércio (OMC) ou adotar medidas retaliatórias.

AUTERNATIVAS:

O Brasil poderia considerar diversas medidas retaliatórias em resposta às tarifas impostas pelos Estados Unidos. Aqui estão algumas opções:

1. Imposição de Tarifas sobre Produtos Americanos

O Brasil poderia aumentar as tarifas sobre produtos importados dos EUA, visando setores que impactem diretamente a economia americana.

2. Ações na Organização Mundial do Comércio (OMC)

O Brasil pode levar o caso à OMC, alegando práticas comerciais injustas e buscando apoio de outros países para pressionar os EUA.

3. Boicote a Produtos Americanos

Incentivar campanhas para reduzir o consumo de produtos americanos no Brasil, promovendo produtos nacionais como alternativa.

4. Acordos Comerciais com Outros Países

Intensificar negociações com outras nações para fortalecer parcerias comerciais, buscando novos mercados para produtos brasileiros.

5. Subsidiação de Produtores Locais

Aumentar subsídios para setores afetados pelas tarifas, ajudando a compensar perdas e manter a competitividade.

6. Apoio a Indústrias Locais

Investir em programas de incentivo à produção nacional para substituir importações, reduzindo a dependência de produtos americanos.

7. Campanhas Diplomáticas

Mobilizar a diplomacia brasileira para buscar apoio internacional contra as tarifas, promovendo um discurso sobre o impacto negativo das medidas protecionistas.