Como houve tentativa de negociação com a entidade sindical, a 48ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro negou o pedido do Sindicato dos Servidores das Autarquias de Fiscalização Profissional e Entidades Coligadas do Rio (Sinsafispro) para anular cerca de 300 demissões feitas pela seccional fluminense da Ordem dos Advogados do Brasil, considerando-as legítimas.
As dispensas ocorreram durante a reforma administrativa promovida no início do ano para recuperar o equilíbrio econômico-financeiro da entidade. A reestruturação teve como foco empregados com salários de R$ 10 mil até R$ 60 mil.
O juiz Claudio Olimpio Lemos de Carvalho também negou o pedido de reintegração dos demitidos, feito pelo sindicato, e o pleito do Ministério Público do Trabalho para que os desligamentos fossem interrompidos e os ex-empregados fossem indenizados por danos morais.
Demissões legítimas
Carvalho citou entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre o tema e destacou que, ao promover dispensa coletiva, o empregador deve procurar o sindicato, expor suas razões e ouvir o que a entidade sindical tem a propor.
“Não há a obrigação que deste diálogo institucional resulte um acordo coletivo com novos direitos aos trabalhadores dispensados. É possível que essa conversação resulte em direitos pactuados em norma coletiva. É possível, mas não é exigível”, ressaltou Carvalho.
O juiz mencionou na decisão que a OAB-RJ convidou o Sinsafispro para uma reunião, na qual alegou ter iniciado o processo de reforma administrativa para se adequar à sua atual condição econômico-financeira e disse que desejava construir com o sindicato “uma negociação franca e direta para enfrentamentos dos problemas”. A seccional fluminense também propôs a contratação de empresa especializada para tentar realocar no mercado de trabalho os empregados dispensados, segundo o julgador.
“Portanto, o que vejo desde o início das dispensas é que os réus se empenharam em abrir um canal de diálogo com o sindicato autor e com o Ministério Público do Trabalho, para expor suas razões para as dispensas e propor algo de concreto.”
Clique aqui para ler a decisão
Processo 0100117-26.2025.5.01.0048
Fonte: Conjur / Foto: reprodução
-
Clique abaixo e veja também
Proteção Anti DDOS. Para seu website
Servidor dedicado no Brasil. Personalizado conforme você precise.
Servidor VPS no Brasil. Personalizado conforme você precise.
Hospedagem compartilhada para seus projetos online
Hospedagem Claud para seus projetos online